“Veremos a un padre y un hijo que compiten por hacerse con un puesto de trabajo”

Una situación económica que permite que dos generaciones convivan en el limbo del paro y opten a un mismo puesto de trabajo significa que algo, o muchas cosas, no se han hecho bien. El titulado mercantil, economista y abogado José María Gay de Liébana, incluso le ha puesto nombre a esa situación “canibalización económico familiar”. Tal coyuntura implica que el grueso de los mayores de 45 años “no volverá a trabajar, lo que implica un coste, no sólo económico sino también moral, que la sociedad debe afrontar, y que entraña otras consecuencias frente a las cuales la clase política no hace nada”.
Esa no es más que una de las consecuencias de unas administraciones “obesas”, que están “al margen de la economía real”, explica este experto. Gay de Liébana ha hecho un repaso en el que nada ha escapado de su reflexión sobre el momento actual de España, también de Andalucía y Granada. El marco ha sido una conferencia que ha organizado el Colegio de Titulares Mercantiles de Granada, con la que este organismo ha querido acercar a los ciudadanos granadinos una visión bastante crítica, pero también objetiva, que elimina los paños calientes a los políticos y que el autor recoge en su libro “España se escribe con E de Endeudamiento”.
En cuanto a Andalucía, entiende este experto en Economía que es el reflejo de lo que sucede en el ámbito nacional pero “acentuado por unos índices de paro superiores a la media”. En este sentido subraya que la región, como ocurre con Cataluña, genera muchas noticias de carácter político, un esfuerzo que no se destina a “crear economía, ni a sumar”. Y matiza que “desde la distancia, entiendo que la clase política andaluza no está cerca de la sociedad ni de los empresarios, sino que va por un lado y la economía real por otro”. Sin embargo, recuerda que “Andalucía tiene un sector turístico importante, Granada un sector biotecnológico pujante y un sector del que casi nos avergonzábamos, como es el agroalimentario, que no se apoya lo suficiente, tal y como se hace en las economías fuertes, caso de Estados Unidos”. A estas áreas de actividad se suma la industrial “que debemos tutelar porque es bastante estable y crea abundante empleo, tanto directo como indirecto”.
En referencia al futuro más inmediato, explica que un déficit público “tremendo”, un paro de 6,2 millones personas y una clase política “que no parece que quiera hacer algo por solucionarlo”, no dejan hueco para el optimismo. En esta línea detalla que las administraciones públicas están “hinchadas”, tanto la central, como la autonómica que, además, es una clonación de la central, y la local, una “obesidad» de estructura política que sirve para que “amigos, compañeros y parientes tengan empleo, coche y sueldo, mientras que nosotros lo pagamos”. El problema está, según Gay de Liébana, en que ningún partido tiene intención de reducir el gasto público superfluo en más de 100.000 millones, por lo que la reforma de las administraciones se debería hacer por “alguien ajeno a ellas”.
También se ha referido a una reforma laboral que ha destruido empleo; y avanza que “las grandes reestructuraciones están por llegar, como la de Iberia, Bankia y las cajas de ahorro, que dejarán fuera a miles de personas, y no sólo afectarán al empleo directo, sino también al indirecto”. En cuanto a los costes laborales recuerda que son de los más altos del mundo “por un lado, la Seguridad Social que supera el 30%, y eso es un efecto disuasorio para contratar, y por otro, unos impuestos como el IRPF que grava en demasía a los rendimientos del trabajo”. Denuncia, además, que no todas las empresas son iguales; de hecho, “algunas del IBEX 35 pagan el 5% mientras que las pymes lo hacen al 30%”. Una legislación complicada “con 200.000 normas jurídicas, de las cuales 100.000 son leyes” tampoco facilita la creación de empresas. La previsible bajada del nivel medio de calidad de los puestos de trabajo, que ya se está produciendo, que “implica competir por empleos con sueldos inferiores a 1.000 euros, repercutirá en que sus cotizaciones serán también bajas y se complicaría el pago de las pensiones”.
Pero el autor no sólo ha presentado los problemas, sino que también ha planteado soluciones. La principal, el adelgazamiento y racionalización del gasto de las administraciones. Junto a ella, sostiene que, “una bonificación del 100% de la Seguridad Social en la contratación de parados durante dos años crearía un millón de empleos”. El apoyo a los emprendedores no es suficiente ya que son las empresas, en especial las pymes, las que crean empleo. Rebajar las cargas para facilitar la contratación. Simplificar la legislación. Incentivar “con alicientes tributarios a sectores económicos estratégicos como la biotecnología, agroalimentación, energía e industria”, son algunas de las propuestas de mejora que Gay de Liébana plantea y que permitirían que la salida de la crisis tomara forma de U y no de L. Aún así, no confía en una vuelta a los niveles de bienestar de los años previos a la crisis.